Síntesis Informativa Por Fernando Olivas Ortiz, Secretario General
del CEN - SNRP y Secretario de Prensa de la Federación de Periodistas de
América Latina y el Caribe FEPALC
.Irasema Rodríguez
.Irasema Rodríguez
http://www.etcetera.com.mx/articulo/Desencuentros+en+la+AMEDI/41420
El pasado 28 de octubre, Jorge Fernando Negrete fue electo
presidente de la Asociación Mexicana de Derechoa la Información (AMEDI), en
medio de un proceso marcado por la división. Por primera vez en su historia la
decisión no fue unánime en favor de un solo candidato, ahora tuvo dos:
Primavera Téllez y Jorge Fernando Negrete, y desde entonces la AMEDI se dividió
en dos bandos con proyectos contrapuestos. Los opositores a Negrete
argumentaron que su labor como director de Mediatelecom Policy & Law era
incompatible con el carácter ciudadano y sin fines de lucro que pretende la
AMEDI,
pues al tener entre sus principales clientes a las empresas de Carlos Slim, una dirigencia encabezada por él llevaría a la AMEDI a claudicar de uno de sus principios: cuestionar y combatir a los monopolios. Carlos Padilla, director de la revista Zócalo y miembro de la AMEDI, expuso el día de la asamblea el contenido de un reportaje de Contralínea, que cita investigaciones del CISEN que evidencian las relaciones entre Mediatelecom con la empresa Cultura, Comunicación y Desarrollo y de ésta, con Telmex, Telcel y Claro, todas propiedad¿ del ingeniero Slim.
pues al tener entre sus principales clientes a las empresas de Carlos Slim, una dirigencia encabezada por él llevaría a la AMEDI a claudicar de uno de sus principios: cuestionar y combatir a los monopolios. Carlos Padilla, director de la revista Zócalo y miembro de la AMEDI, expuso el día de la asamblea el contenido de un reportaje de Contralínea, que cita investigaciones del CISEN que evidencian las relaciones entre Mediatelecom con la empresa Cultura, Comunicación y Desarrollo y de ésta, con Telmex, Telcel y Claro, todas propiedad¿ del ingeniero Slim.
Exigen a TV Azteca emitir 34 mil spots
El INE aprobó distribuir más de 47 mil spots que omitieron
transmitir TV Azteca y otras televisoras: 88% para la autoridad electoral y 12%
entre todos los partidos
http://www.reforma.com/aplicaciones/articulo/default.aspx?id=716498
Cd. de México (10 diciembre 2015).- TV Azteca deberá reponer
al menos 32 mil spots que omitió pasar al aire entre 2008 y 2010. El Consejo
General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó ayer criterios para la
reposición de omisiones o deficiencias en las transmisiones derivadas de
diversas faltas de concesionarios y permisionarios En enero pasado, el INE
informó que entre 2009 y 2013 había impuesto 33 multas a TV Azteca por al menos
245 millones de pesos.
Clasificación de contenidos viola derechos de niños; PRI y
aliados se niegan a solicitar a Segob aplazar su entrada en vigor
http://revoluciontrespuntocero.com/clasificacion-de-contenidos-viola-derechos-de-ninos-pri-y-aliados-se-niegan-a-solicitar-a-segob-aplazar-su-entrada-en-vigor/
(10 de diciembre, 2015. Revolución TRESPUNTOCERO).- Por
mayoría, la Comisión de Radio y Televisión desechó la propuesta para pedir a la
Secretaría de Gobernación (Segob) aplazar la entrada en vigor de los nuevos
“Lineamientos de clasificación de contenidos audiovisuales de las transmisiones
radiodifundidas y del servicio de la televisión y audio restringidos”, mismos
que han sido sumamente cuestionados por considerarlos violatorios de los
derechos humanos de la infancia. Como oportunamente lo informó Revolución
TRESPUNTOCERO, los nuevos criterios permiten que contenido dirigido a
adolescentes mayores de 12 años se transmita a partir de las 16 horas, en lugar
de las 20 horas, como se establecía anteriormente.
Cisen debe explicar por qué reservó datos de los contratos
firmados con Hacking Team: INAI
http://www.etcetera.com.mx/articulo/Cisen+debe+explicar+por+qu%C3%A9+reserv%C3%B3+datos+de+los+contratos+firmados+con+Hacking+Team%3A+INAI/41674
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la
Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó al Centro de
Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) explicar por qué reservó información
de los contratos firmados con la empresa Hacking Team.
En un comunicado de prensa, el pleno del INAI explicó que dicha resolución se da luego de que un particular solicitara la información sobre los contratos que el Cisen firmó con Hacking Team de 2006 a 2015. En una primera respuesta, la dependencia respondió que de 2006 a 2009 no existía registro de los datos solicitados, mientras que de 2010 a 2015 la información estaba reservada por 12 años.
En un comunicado de prensa, el pleno del INAI explicó que dicha resolución se da luego de que un particular solicitara la información sobre los contratos que el Cisen firmó con Hacking Team de 2006 a 2015. En una primera respuesta, la dependencia respondió que de 2006 a 2009 no existía registro de los datos solicitados, mientras que de 2010 a 2015 la información estaba reservada por 12 años.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario