Síntesis Informativa del Sindicato Nacional de Redactores de
la Prensa (SNRP)
Continúan los asesinatos en contra de periodistas en Oaxaca
Hasta el momento ya son ocho periodistas ultimados en 2015
en México
Con el asesinato a balazos del director general del
periódico digital de Oaxaca Foro Político, Edgar Hernández García, el 9 de
julio de 2015, ya han sido abatidos ocho periodistas en México en lo que va del
2015. Lo que convierte a este estado del sur de la república mexicana, en uno
de los lugares más peligrosos para ejercer la actividad periodística. El
Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP) ha venido dando cuenta
puntual de los agravios, ataques y asesinatos contra los periodistas, sin
embargo los crímenes continúan y los informadores están a merced de los
sicarios que muchas veces son enviados por diversas personas para acallar la
labor informativa de nuestros compañeros, sin embargo hasta el momento no
existen detenciones de los autores intelectuales de los que ordenan estos
crímenes.
Detienen a periodista de “La Crónica” que reportaba fuga de
“El Chapo”
http://www.proceso.com.mx/?p=410471
MÉXICO, D.F. (apro).- El diario ‘Crónica’ dio a conocer en
su edición de este lunes la detención de su reportero Daniel Blancas Madrigal
cuando se encontraba en las inmediaciones de la obra en construcción donde se
encontró el túnel por el que se fugó Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán. Según la nota
del periódico, Blancas fue detenido la tarde de ayer por elementos de la
Procuraduría General de Justicia del Estado de México por el supuesto delito de
usurpación de funciones’ al hacerse pasar como policía federal para llegar a la
zona resguardada por las fuerzas federales, según escribió en su cuenta de
Twitter el director editorial del rotativo, Francisco Báez.
Liberan a reportero de “La Crónica”; desestima la PGR
acusaciones
http://www.proceso.com.mx/?p=410471
MÉXICO, D.F. (apro).- Daniel Blancas Madrigal, reportero de
investigación de La Crónica de Hoy, fue liberado esta tarde luego de que la
Procuraduría General de la República consideró que no había ningún elemento
delictivo como lo imputaba la Procuraduría del Estado de México. El diario
informó este lunes que el Ministerio Público Federal concluyó que la “PGJ del
Estado de México se ha convertido en un obstáculo en el marco de las
investigaciones sobre la fuga de Joaquín El Chapo Guzmán”, afirmó Blancas.
Libertad de expresión: Despedida
DENISE DRESSER
http://www.proceso.com.mx/?p=410349
MÉXICO, D.F. (Proceso).- Allí está el pesado silencio. Todo
lo que no se oye sobre Tlatlaya y Apatzingán y Ayotzinapa y la Casa Blanca y
la casa de Malinalco y el Grupo Higa y OHL y Humberto Moreira y los problemas
con la declaración patrimonial de Enrique Peña Nieto y la orden de “abatir” que
se le ha dado al Ejército. Todo lo que no se discute desde que Carmen Aristegui
está fuera del aire. Todo lo que no se debate desde que fue sacada de un
espacio imprescindible. El periodismo ausente, el periodismo acallado, el
periodismo extrañado. El periodismo pugilista que solía agarrar al poder de la
nuca y colocarlo contra la pared. Sin Carmen y su equipo ese poder ahora hace
lo que se le da la gana ante la ausencia de contrapesos. Miente. Evade. Oculta.
Sonríe. Gana elecciones y se regodea por ello.
Piden trabajadores de Canal 22 debate con su director tras
denuncia de censura
http://www.proceso.com.mx/?p=409029
MÉXICO, DF. (proceso.com.mx) Este domingo, trabajadores del
Canal 22 dieron a conocer una nueva carta en la que piden un debate con su
director general, Raúl Cremoux López, tras los hechos de censura que
denunciaron la semana pasada y la réplica que hizo el funcionario usando
espacios informativos del mismo canal. El lunes 22 de junio, integrantes del equipo
editorial de la Dirección de Noticias de Canal 22, hicieron público que viven
un ambiente de “acoso”, “censura”, y “abuso de autoridad”, lo que ha derivado
en la cancelación de programas de periodismo de investigación. Los trabajadores
también señalaron que como consecuencia de las denuncias que han hecho,
Cremoux, lejos de llamarlos al diálogo, ha utilizado el espacio de noticias de
Canal 22 para “descalificarlos con el claro objetivo de preservar su cargo,
exhibiendo su mentalidad patrimonialista en el ejercicio del poder público”.
Cremoux: ignorancia, censura y represión
ERNESTO VILLANUEVA
http://www.proceso.com.mx/?p=410216
MÉXICO, D.F. (Proceso).- Día con día surgen nuevas
acusaciones contra el señor
Raúl Cremoux, director del Canal 22, televisora
pública que festeja sus 22 años sumido en la mayor crisis que un medio con
cargo al erario haya vivido en el país. Veamos. Primero. Durante décadas los
términos “medio público”, “medio de Estado” o “medio del gobierno” eran
sinónimos y padecían una crisis de identidad, sujetos a las buenas o malas
iniciativas de los directores de esos medios y buscando, en el mejor de los
casos, hacer de lo importante algo interesante. Ahora hay un referente legal
que le da pautas de comportamiento a los denominados medios públicos. El
artículo 86 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión los define:
a) Independencia editorial, b) pluralidad de puntos de vista; c) defensa de los
contenidos editoriales, d) autonomía de gestión financiera, e) garantías de participación
ciudadana y e) reglas claras para la transparencia y rendición de cuentas.
La censura más latente que nunca en este país; el pueblo
tiene a la televisión como aparato ideológico: Calera-Grobet
http://zacatecastrespuntocero.com/la-censura-mas-latente-en-este-pais-que-nunca-pueblo-tiene-a-la-television-como-aparato-ideologico-calera-grobet/
“La censura sin duda, está más latente en este país que
nunca”, sentenció el escritor Antonio Calera-Grobet quien además hablo de la
pasividad de la sociedad mexicana ante la misma, a pesar de hechos como el que
ocurrió al interior de Canal 22 donde un grupo de periodistas denunció la
censura de sus contenidos. Durante un a entrevista, comentó que “cuando un
gobierno llega a puntos donde se pone a escudriñar los contenidos significa que
debajo, otros medios están cooptados, coludidos y vinculados incluso con un
Estado como el mexicano que no tiene ni pies ni cabeza”. Y agregó, “nos damos
cuenta de la capacidad somnífera que tiene este pueblo (México); si bien (el escritor)
Gustavo Sainz no murió ayer, nos estamos preocupando más por la muerte de
Jacobo Zabludovsky, un aliado del poder”. “Cómo vamos a pensar que las cosas
van a ser distintas con un pueblo que tiene a la televisión como un aparato
ideológico”, cuestionó Calera-Grobet, durante su participación en la Feria
Internacional del Libro (FILA) con la presentación de su libro Yendo, ahí mismo
con una pancarta protestó por la censura en Canal 22.
Indigna censura de Facebook a niño homosexual
Facebook censuró la conmovedora historia publicada por un
blog sobre un niño de 10 años que lidia con su homosexualidad
http://www.lopezdoriga.com/indigna-censura-de-facebook-a-nino-homosexual/
Miles de usuarios se mostraron indignados luego de que
Facebook eliminó una publicación donde un niño hablaba sobre su dura
experiencia como homosexual. La historia del pequeño de 10 años, cuyo nombre no
fue revelado por obvias razones, fue originalmente publicada en el sitio
“Humans of New York” (Humanos de Nueva York), el cual comparte historias
conmovedoras de esa ciudad. “Soy homosexual y tengo miedo a cómo será mi futuro
y de que no guste a las personas”, se publicó en la nota, junto a una
conmovedora foto del niño.
Crecen con Peña Nieto 65 por ciento las agresiones a
comunicadores: Artículo 19
http://www.proceso.com.mx/?p=409801
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx) La organización internacional
Artículo 19 dio a conocer “Más violencia, más silencio, primer informe
semestral de 2015”, en el que resalta la crisis de derechos humanos que se vive
en el país y que impacta de forma grave a la libertad de expresión. La
organización “destaca el asesinato de seis periodistas en México, de enero de
2015 a la fecha: Moisés Sánchez, Armando Saldaña y Juan Mendoza, en Veracruz;
Abel Bautista y Filadelfo Sánchez, en Oaxaca; y Gerardo Nieto, en Guanajuato”,
indica en su informe.
Portada de La Razón, en Top 10 del mundo
La Organización Newseum, con sede en Washington, ubicó la
primera plana de ayer, sobre la captura del capo, entre las mejores .
http://www.razon.com.mx/spip.php?article268871
La organización Newseum, de Washington, eligió las 10
mejores primeras planas dedicadas a la segunda fuga de Joaquín Guzmán Loera;
este periódico figuró entre ellas por la cobertura sobre la fuga de El Chapo de
la prisión de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México. La
portada del lunes 13 de julio de La Razón, se colocó dentro de las mejores del
mundo, que dieron la noticia de la fuga del líder del cártel de Sinaloa, según
Newseum, el museo interactivo de noticias que se dedica al análisis de medios
impresos. El trabajo hecho por este diario, se centró en explicar el hecho y su
contexto, destacando información puntual como el hecho de que la fuga de El
Chapo fue planeada desde que éste llevaba cuatro meses en la prisión de máxima
seguridad del Altiplano, además de un recuento detallado de su primera fuga
dentro de un carrito de lavandería en 2001, de la prisión de Puente Grande en
Jalisco.
Perú: A la prensa, ¡ni con el pétalo de una rosa!
Rosa María Palacios
http://larepublica.pe/impresa/opinion/14666-la-prensa-ni-con-el-petalo-de-una-rosa
¡El Presidente Humala nos ataca! Es el grito viril de buena
parte de la prensa (en especial, la concentrada) en estos días. Corrí pues a
ver el diario oficial El Peruano. ¿Un
Decreto Supremo de Urgencia le subió el arancel al papel? No. ¿Una Resolución
Ministerial de Transportes y
Comunicaciones le quitó la licencia a América Televisión? No. ¿Se expropiaron
las rotativas o los locales de producción de algún medio? No. ¿Se metieron los
tanques al Jirón Miró Quesada? No. ¿Se presentó un proyecto de ley por parte
del Poder Ejecutivo para regular la flagrante violación del artículo 61 de la
Constitución –por la cual 8 periodistas venimos siendo desoídos por un juez que
no le da la gana de resolver, en primera instancia, ya pronto dos años– y establecer límites a la propiedad de medios
de comunicación como lo señala también la Declaración de Libertad de Prensa de
la OEA y hasta el Papa? No. Nada. Ninguna de las anteriores. ¿Llamó el
Presidente Humala por sí mismo, o a través de terceros, para que despidan
periodistas que “lo incomodan”? No. Pero, eso sí lo hacía Alan García, como
bien le consta al Grupo El Comercio y no recuerdo llantina parecida.
Venezuela: MHO: La libertad de expresión en Venezuela es
cada día peor
Miguel-Henrique-Otero
http://canaldenoticia.com/mho-la-libertad-de-expresion-en-venezuela-es-cada-dia-peor/
Miguel Henrique Otero afirma que la libertad de expresión, en Venezuela, es cada
día peor porque tenemos un gobierno que
quiere silenciar al país para que, los candidatos de la oposición, no puedan
informar sobre sus programas electorales y hacer críticas a la
catástrofe económica y a la corrupción económica. ¿Cómo está enfrentando el
juicio que ordenó Diosdado Cabello en su
contra y de otros editores? -Es una
acción para silenciar a los medios. Ese no es un juicio racional porque, nosotros, lo que hicimos fue publicar
lo que publicó otro periódico, ABC de España. Además la noticia fue ratificada
por el Departamento de Estado de los Estados Unidos. No hicimos difamación ni
juicio de valor. Lo que hizo el
gobierno, a través de Diosdado Cabello, fue abrir un juicio con medidas
cautelares, como sentencia, para que resultáramos culpables como lo hace con
los presos y disidentes políticos.
En defensa de la libertad de expresión Por Geert Wilders
Geert
Wilders
http://elmed.io/en-defensa-de-la-libertad-de-expresion/
"Jamás deberíamos permitir que los terroristas venzan.
Si ante las amenazas dejamos de hacer caricaturas, los terroristas habrán
ganado. Pero si, por el contrario, dibujamos y exhibimos aún más caricaturas,
la señal será clara: el terror no nos afecta. No seremos intimidados por el
terror y la violencia, haremos exactamente lo contrario de lo que quieren los terroristas
“Los yihadistas quieren matarme, pero otros quieren silenciarme. No
asesinándome, sino acosándome judicial y políticamente. Pretenden condenarme o
proscribirme. Todo esto que les cuento no está pasando en dictaduras del Tercer
Mundo, como podrían ustedes suponer, sino en democracias occidentales “En estos
tiempos, en los que nuestros débiles líderes cierran los ojos ante la peligrosa
amenaza del islam totalitario, en los que la tarea de dar la señal de alarma ha
recaído sobre el ciudadano común; en tiempos así, la libertad de expresión es
más importante que nunca “Deberíamos apoyar a cada país y cada pueblo amenazado
por la yihad. Esto incluye a Israel, la única democracia de Oriente Medio, cuyo
conflicto con los árabes no es por el territorio; es un conflicto entre la
libertad y la tiranía. Debemos apoyar a Israel porque todos somos Israel"
La libertad de expresión está amenazada. No sólo en Europa,
que es de donde procedo, también en América.
La última vez que estuve en Estados Unidos fue hace menos de
dos semanas. Estuve en Garland, Texas, dando el discurso de apertura en un
concurso de caricaturas de Mahoma.
El concurso tuvo lugar en un centro de congresos donde,
después de los asesinatos Charlie Hebdo en París, una organización islámica se
reunió para exigir que se restrinja la libertad de expresión y se prohíban las
caricaturas de Mahoma. El concurso de Garland se organizó para plantar cara a
esta demanda. Nunca deberíamos dejar que nos intimidaran.
El ganador del concurso de Garland fue un exmusulmán. Hay
algo muy simbólico en el hecho de que se tratara de un apóstata. Según la ley
islámica, la apostasía se castiga con la muerte. Bajo la misma ley, hacer
ilustraciones del profeta Mahoma también está penado con la muerte.
El ganador del concurso dibujó un Mahoma feroz blandiendo
una espada y diciendo: “¡No puedes dibujarme!”. En la parte inferior del
dibujo, el artista escribió: “¡Por eso te dibujo!”.
Ese es el auténtico espíritu americano. Este caricaturista
es un ejemplo para todos nosotros.
Según la ley islámica, representar a Mahoma es un crimen.
Pero este artista americano no vive en un país islámico. Vive en América, donde
usted puede hacer retratos y dibujos con independencia de lo que diga la ley
islámica. Y también puede cambiar de religión y convertirse en apóstata. No
deberíamos permitir que nadie nos privara jamás de estas libertades. Si América
se rindiera ante la ley islámica, ya no sería América. Sus valores
judeocristianos se perderían. Su civilización se perdería. Sus libertades se
perderían.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario