viernes, 31 de julio de 2015

Periodistas de QR se Pronuncian en Contra de “Ley Borge”

Síntesis Informativa del Sindicato Nacional de Redactores de Prensa (SNRP)

http://pulsoslp.com.mx/2015/07/29/periodistas-de-qr-se-pronuncian-en-contra-de-ley-borge/#sthash.gegJTvDF.dpuf

Periodistas de Quintana Roo se pronunciaron en contra de la iniciativa de Ley para la Protección de Periodistas y Defensores de los Derechos Humanos, promovida por el gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge, al considerar que, de aprobarse, se legalizará para la prensa, “el control piramidal” que el Poder Ejecutivo estatal, ejerce ya sobre el Legislativo y el Judicial. “La iniciativa de ley que ingresó al Congreso, es sólo un reflejo de la situación en la que actualmente ejercemos el Periodismo en Quintana Roo y, por lo mismo, la XIV Legislatura estaría legalizando, con su aprobación, el control piramidal que el Poder Ejecutivo ejerce en esta entidad sobre los demás poderes, incluido, en nuestro caso, el llamado ‘Cuarto Poder’” que, en la práctica, debería ser el eje que equilibra la balanza entre el poder (político) y la sociedad civil, lo cual implica proteger también los derechos de las audiencia”, se lee en el posicionamiento.




Mecanismo “protege” a periodistas y activistas con botones de pánico inservibles y teléfonos donde nadie contesta

Cinco estados, liderados por DF y Veracruz, agrupan la mitad de los casos de activistas y periodistas que piden protección. En dos años 32 activistas ejecutados, según diagnóstico.

México, octavo país en asesinato de periodistas: CPJ

http://www.animalpolitico.com/2015/07/mecanismo-protege-a-periodistas-y-activistas-con-botones-de-panico-inservibles-y-telefonos-donde-nadie-contesta/

Botones de pánico sin señal, teléfonos emergencia que nadie contesta, patrullajes que no se hacen, cámaras que tardan meses en ser instaladas, nulo seguimiento de las investigaciones… así “funciona” el Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas en México.
Las fallas de este programa, creado en junio del 2012 para – en teoría – proteger a periodistas y activistas que por su labor pudieran estar en riesgo, fueron desnudadas por medio centenar de organizaciones civiles e internacionales que realizaron un diagnóstico sobre su operación. La conclusión, es que el mecanismo hoy en día Incompleto, opaco y muchas veces inútil.
El resultado es que en la práctica en los últimos tres años nada ha cambiado. Para muestra un dato dramático: según las organizaciones, de junio de 2012 a mayo del 2014 se registraron 32 defensores de derechos humanos fueron ejecutados extrajudicialmente en México.
Aunque esos hechos no necesariamente corresponden a personas protegidas por el mecanismo, el seguimiento de 59 casos en los que si se solicitó la protección, arroja que existen fallas en el mismo que no contribuyen ni a resguardar a la personas ni a visibilizar el problema para generar una mejor política pública.
A lo anterior se suman deficiencias que atañen a la propia administración del Mecanismo como la falta de rendición de cuentas sobre los casos, de personal capacitado y de áreas que de hecho no se han creado.
“Hay ausencia de respaldo político, financiero y de recursos humanos al Mecanismo, falta de reconocimiento de la labor de las personas defensoras y periodistas que se protegen, descoordinación y falta de voluntad de las autoridades competentes, limitaciones en las investigaciones y desinterés en activar las herramientas para prevenir los abuso” señala el documento.
Previo a la presentación de este diagnóstico, un abogado y activista cuyo nombre no se revela por seguridad del mismo, radicado en el DF, había revelado a Animal Político algunas de las deficiencias del Mecanismo. Por ejemplo, el retraso en la instalación de cámaras y cerraduras provocó que su oficina fuera saqueada en dos ocasiones y varios expedientes robados.
Durante la presentación del diagnóstico, al que por cierto no acudió ninguna autoridad mexicana, el representante en México de la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Javier Hernández, reconoció el esfuerzo por estudiar un mecanismo que sigue en una fase de prueba – error y que en algunos casos ha presentado retrocesos.



DF y Veracruz lideran casos
El diagnóstico, elaborado por el Espacio de Organizaciones de la Sociedad Civil (Espacio OSC) que agrupa a las ONG que hicieron la evaluación, reveló que de acuerdo con datos oficiales a los que se tuvieron acceso, de junio del 2012 a noviembre de 2014 se registraron 204 solicitudes de protección a través del Mecanismo.
Sólo cinco entidades federativas, con el Distrito Federal y Veracruz a la cabeza, concentraron 102 solicitudes de protección que equivalen a la mitad de todas las que se han presentado a nivel nacional. Aguascalientes es la única entidad del país donde no se ha registrado una sola solicitud de protección, y hay tres casos en donde no se precisa la ubicación geográfica
Cabe recordar que el Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas contempla una serie de medidas diferenciadas que el gobierno federal otorga para periodistas o activistas de derechos humanos que por motivo de su trabajo estén en riesgo o hayan sido víctimas. Una junta de gobierno es quien decide si se protege o no al solicitante.
De las 204 solicitudes registradas ante el mecanismo, 114 correspondieron a periodistas y 89 a diversos defensores de derechos humanos.
El número de solicitudes, detalla el diagnostico, es muy inferior a los casos de agresiones cometidos que ha reportado la sociedad civil. Por ejemplo, solo en 2013 y 2014 Artículo 19 reportó 326 agresiones contar al prensa, mientras que el Comité Cerezo registra 861 ataques contra activistas.
“El Mecanismo adolece de una cifra negra respecto al conocimiento de casos la cual impacta que cumpla satisfactoriamente su fin (…) entre los motivos de que esto ocurra puede estar un desconocimiento del mismo Mecanismo o desconfianza de las víctimas hacia las autoridades” indica el diagnóstico.
Del total de los casos, las organizaciones dieron seguimiento a 59 prácticamente desde el inicio en los cuales las amenazas, la intimidación y el hostigamiento fueron el tipo de agresión más reportada, seguida de la agresión física, el allanamiento, la criminalización, el daño a la propiedad, el secuestro y el posible homicidio.
El diagnóstico también dio a conocer, a manera de contexto, que según cifras de la Campaña Nacional contra la Desaparición Forzada del Comité Cerezo, de junio de 2012 a mayo en 2014 se registraron 32 casos de presunta ejecución extrajudicial de activistas de derechos humanos.
Guerrero es la entidad en que se registró la mayor parte de homicidios con once, seguido de Oaxaca con nueve y Veracruz con cuatro.

¿Protección o placebos?
El Mecanismo para la Protección de Defensores de Derechos Humanos y Periodistas establece distintas medidas de protección, desde físicas hasta jurídicas o psicológicas, que se otorgan a una víctima dependiendo de su situación particular y de lo que se decida en la respectiva evaluación de riesgo. El diagnóstico presentado encontró fallas en casi todas ellas.
El dotar a la persona afectada de un botón de pánico es una de las medidas más comunes, Ocurrió en 13 de los 59 casos a los que se les dio seguimiento y en todos ellos, el referido botón falló. Además de un riesgo para las personas afectadas, se trata de un derroche de dinero público.
“Se está apagando 3 mil 500 pesos mensuales por cada botón de pánico. Esto representa 1.2 millones de pesos pagados al mes a una empresa (RCU Sistemas) por una medida que en realidad funciona como una especia de placebo para los defensores de derechos humanos y periodistas que lo tienen pero que cuando lo han intentado poner en práctica ha fallado en la mayoría de los caso” dijo Alberto Solís, director de Servicios y Asesoría de la Paz (Serapaz).
Uno de los casos en donde falló este sistema fue el del Colectivo Ustedes Somos Nosotros ocurrido el 4 de abril del 2014. Activistas de ese colectivo activaron el botón de pánico cuando fueron atacados por personas armadas mientras brindaban apoyo a migrantes que descansaban en vías del tren La Bestia pero la asistencia inmediata nunca llegó.
Los teléfonos de emergencia es otra medida que se otorgó en 22 de los casos monitoreados. En 14 de esos casos se tuvo en algún momento que llamar al referido numero pero en ninguno funcionó pues nadie contestó.
Pilar Tavera, directora de la organización Propuesta Cívica A.C., dijo que el recurso líneas de emergencia falla porque simple y sencillamente no existe protocolo alguno sobre cómo debe funcionar ese mecanismo, quien tiene que atender el teléfono y que se debe de responder.
La instalación de cámaras de circuito cerrado y cerraduras de emergencia se otorgó en 17 casos pero en once de ellos, dichos dispositivos se instalaron con retrasos de uno hasta seis meses. Animal Político conoció directamente del caso de un abogado cuya oficina en la colonia Roma fue saqueada dos veces antes de que se instalaran los referidos dispositivos.
“Además tenemos el tema de los rondines de vigilancia donde lo que hemos detectado es que estos solo se hacen por un tiempo y después se dejan porque no hay monitoreo delos mismos (…) otro es el de los escoltas donde el problema es que no están capacitados para proteger activistas o periodistas, y lo que hacen es encerrarlos en una burbuja que los aísla” dijo Tavera.
Un aspecto preocupante, de acuerdo con el diagnóstico, es que medidas de fondo que pueden resolver un caso o disuadir una amenaza como el solicitar informes de las investigaciones sobre los ataques o reconocer públicamente a una persona como activista o periodista en riesgo, son las que menos se aplican. De los 59 casos monitoreados solo se hizo efectiva en tres de ellos

Mecanismo incompleto y opaco
Iván Baez, oficial del Programa de Protección para México y Centroamérica de Artículo 19 advirtió que el Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas está incompleto pues adolece de la llamada ”tercera unidad” contemplada desde su creación encargada de temas de prevención y difusión.
“Esta tercera unidad nada más y nada menos es la responsable de diseñar la política de atención y también sistematizar la información que eventualmente sirva para las evaluaciones de riesgo (…) hoy en esta unidad trabajan dos personas que de hecho se dedican a otra cosa” dijo.
Baez también comentó que se ha documentado una respuesta lenta de parte del Mecanismo para definir cada una de las solicitudes. En 2014 esta instancia estuvo al punto del colapso con más de 90 expedientes que no se resolvían.
Artículo 19 también identificó que faltan manuales en materia de protección, protocolos para situaciones específicas como las líneas de emergencia, y capacitación auténtica del personal pues el mismo solamente es rotado sin sentido.
Pilar Tevara de Propuesta Cívica subrayó que no hay transparencia en materia de rendición de cuentas pues la Secretaría de Gobernación no da a conocer informes con resultados periódicos y toda la información que se conoce solo es por los consejeros ciudadanos que participan en la junta de gobierno.
“Por poner un ejemplo no se conocen las causas por las que le mecanismo decide aceptar o rechazar a una persona (…) tampoco es claro cuando se considera a una persona en riesgo y cuando no” señaló.




La ética de Loret de Mola

Raymundo Sánchez

http://www.razon.com.mx/spip.php?page=columnista&id_article=271061

Lección de periodismo dio ayer Carlos Loret de Mola. Reveló que las cámaras de seguridad que monitoreaban la celda de Joaquín El Chapo Guzmán en el penal del Altiplano sí tienen audio, que “por días y noches se escucharon los sonidos de taladros y martilleos”, e incluso la noche de la fuga, el 11 de julio, la grabación registró los ruidos de “martillazos con cincel” con el que se abrió el boquete bajo la regadera. También que media hora después de la fuga llegaron a la celda los primeros custodios “nada alarmados. Llegan caminando como si nada hubiera pasado”. Se nota que el periodista tuvo acceso a los videos posteriores a la fuga, de los que habla en su columna Historias de Reportero, publicada en El Universal. Pero también es evidente que no tiene copia física de los mismos, para probarlo fehacientemente. ¿Qué hizo entonces Loret? Lo que dictan las normas y ética del periodismo: difundir su información en una columna y no como nota informativa. Otros, que suelen convertir trascendidos en “noticias” confirmadas”, la hubieran dado de ocho columnas, acreditándola a “fuentes” sin nombre y apellido. Loret no tenía los pelos de la burra en la mano y, con integridad, difundió esa importante información en una columna.

Carlos Loret de Mola

jueves, 30 de julio de 2015

También los periodistas se equivocan... y los demandan


Síntesis Informativa del Sindicato Nacional de Redactores de Prensa (SNRP)

Martinoli, verdugo del victimario

http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/articulo/luis-cardenas/nacion/2015/07/30/piojo-vs-martinoli-limites-la-libertad
(…)
Siempre he pensado que es preferible un exceso de libertad a una censura disfrazada, al final son los lectores, radioescuchas, televidentes y cibernautas los que controlan dichos excesos con sus preferencias. Cito el ejemplo de la revista francesa Charlie Hebdó, abocada al insulto más vulgar hacia todo, incluyendo lo que para algunos es sagrado e íntimo, como la religión, ¿ridiculizar al Papa, a un rabino, a Jesús Profeta o a Mahoma daba derecho a los radicales islámicos de asesinar a sus caricaturistas? Obviamente no, sin embargo, antes de los trágicos sucesos del 7 de enero, la revista era de un tiraje relativamente bajo para Francia en comparación de publicaciones más moderadas sobre los mismos tópicos. Ofender no necesariamente vende y puede castigarse con el inexorable juicio del público que no admite amparos ni recursos en contra. Martinoli tiene, como todos, el derecho de criticar tan ácidamente como se le pegue la gana el trabajo de cualquier personaje público, desde el Piojo hasta el Presidente, el puñetazo de Herrera le costará al periodista la martirización por un tiempo, será la víctima de un verdugo irascible. Aunque al final, será él mismo, sin quererlo, verdugo del victimario, así las reglas de la libertad.
Christian Martinoli
Lula denuncia a periodistas

El expresidente brasileño ha denunciado ante los tribunales a cuatro periodistas de la revista Veja debido a un reportaje en el que se sugiere que estaría implicado en el escándalo de corrupción en Petrobras

http://www.24-horas.mx/lula-denuncia-a-periodistas/
BRASILIA. El expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva ha denunciado ante los tribunales a cuatro periodistas de la revista Veja debido a un reportaje en el que se sugiere que estaría implicado en el escándalo de corrupción en Petrobras. “Son blanco de la acción (judicial) Robson Bonin, Adriano Ceolin y Daniel Pereira, que firman los reportajes de portada de la edición 2,436″ de Veja, además del director de redacción de la revista, Eurípedes Alcântara, dice una nota difundida por el Instituto Lula, que dirige el exmandatario. El reportaje en cuestión, publicado el pasado fin de semana y titulado “Le llegó la hora”, afirma que uno de los empresarios detenidos por el escándalo en Petrobras ha decidido revelar “secretos devastadores” sobre una supuesta participación de Lula y uno de sus hijos en ese asunto.
Luiz Inácio Lula da Silva 

Demandan a la revista Rolling Stone por historia sobre violaciones
http://noticias.univision.com/article/2416487/2015-07-29/estados-unidos/noticias/demandan-a-la-revista-rolling-stone-por-historia-sobre-violaciones?ftloc=site83:wcmWidgetUimHulkDeckCards1x4

Documentos judiciales muestran que tres egresados de la Universidad de Virginia mencionados en un artículo desmentido publicado por la revista Rolling Stone sobre una violación en grupo, demandaron el miércoles a la publicación y a la autora del texto. Los tres egresados interpusieron la demanda legal el miércoles en la Corte Federal de Distrito de Nueva York. La demanda incluye a la casa editorial de Rolling Stone, Wenner Media.  Un abogado de los hombres dijo que sufrieron "ataques brutales y dañinos" debido a las imprecisiones en el artículo publicado en el número de noviembre de 2014, que fue escrito por la periodista Sabrina Rubin Erdely. No se pudo contactar de manera inmediata a Rolling Stone o a la autora para que comentaran al respecto.

miércoles, 29 de julio de 2015

Reciben Profesores del SMSEM Fondo de Retiro

·         334 docentes beneficiados en la 27ª Entrega.

Toluca, Estado de México. El secretario general del Sindicato de Maestros al Servicio del Estado de México (SMSEM), Héctor Ulises Castro Gonzaga, encabezó la ceremonia correspondiente a la 27ª Entrega del Fondo de Retiro y Fallecimiento, en la cual beneficiaron a 334 docentes que se retiran del servicio profesional.

En un mensaje dirigido a los asistentes, Castro Gonzaga aseguró que el magisterio estatal ha sido pieza clave para construir una educación de calidad en el Estado de México, por ello, el Fondo de Retiro representa un reconocimiento y homenaje de la organización sindical para los profesores que se jubilan.


Por último, el líder del SMSEM reiteró el compromiso de su Comité Ejecutivo Estatal de continuar trabajando de manera constante, seria y comprometida a favor de la base magisterial, atendiendo siempre sus demandas e intereses puntual y oportunamente.



Perdió "el Piojo" su Último Partido con Martinoli; "fue sólo Pretexto"

Síntesis informativa del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP)

'Piojo' pide disculpas tras su cese como DT del Tri

En un comunicado, Miguel Herrera pide perdón a todos

http://www.eluniversal.com.mx/articulo/deportes/futbol/2015/07/28/piojo-pide-disculpas-tras-su-cese-como-dt-del-tri

Miguel Herrera emitió un comunicado donde pidió disculpas a la afición, jugadores, directivos y medios de comunicación tras su actitud de este lunes en el aeropuerto de Filadelfia donde se encaró y golpeó al periodista Christian Martinoli de la empresa TV Azteca. El 'Piojo' señaló que "pese a tener resultados positivos" en el Tri, acatará la decisión que se tomó sobre su cese como DT de México.



No se fue por mi culpa: Martinoli

El comentarista no se cree culpable del cese del 'Piojo'

http://www.eluniversal.com.mx/articulo/deportes/futbol/2015/07/28/no-se-fue-por-mi-culpa-martinoli

El cronista deportivo Christian Martinoli señaló que él no se sentía culpable del cese de Miguel Herrera como DT del Tricolor. Calificó como "pretexto" el hecho bochornoso que ocurrió entre él y el 'Piojo' para que los federativos tomaran la decisión de echar a Herrera de la Selección Mexicana, en palabras a un programa de la televisora del Ajusco.



Futbol y medios: dos partidos en el infierno

José Carreño Carlón

http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/articulo/jose-carreno-carlon/nacion/2015/07/29/futbol-y-medios-dos-partidos-en-el

Infanterías y poderes. David Rowe, el autor de Deporte, cultura y medios: la revoltosa Trinidad (Sport, culture and the media: the unruly Trinity) señala que los arrumacos entre medios y deportes se llegaron a considerar como “un partido realizado en el cielo”, aunque sus relaciones se volvieron “propensas a alguna discordancia” sobre el poder —es un tema de poder— de una institución sobre la otra. Pero el trato que le dieron la semana pasada a la Selección Nacional de futbol algunos espacios mediáticos —siguiendo a las llamadas redes sociales— hizo pensar más bien en un par de partidos jugados en el infierno, sobre todo, el del penal marcado injustamente a favor de México y en contra de Panamá. Fue un infierno que se prolongó más allá del limpio triunfo con el que nuestra selección ganó la Copa de Oro, y más allá, también, de las canchas y los tiempos reglamentarios, con el incidente en el aeropuerto del entrenador mexicano y un cronista de la tele (Martinoli), seguido de la demolición mediática del antes encumbrado —por los propios medios— Piojo Herrera.



Del Mundial a la Copa Oro, Piojo: Un despido ganado a pulso

http://consulta.mx/index.php/estudios-e-investigaciones/internautas-opinan/item/695-piojo-despido-encuesta

México llegó a la final de la Copa Oro 2015 con un camino polémico, bajo la sombra de la ayuda arbitral y las duras críticas en redes sociales y medios de comunicación al entrenador de la Selección mexicana, por lo que en CONSULTA MITOFSKY a través de su portal www.consulta.mx y de una de sus cuentas de twitter, @GranEncuesta, realizamos preguntas coyunturales a los internautas, logrando reacciones sorprendentes al compararlo con los datos obtenidos hace un año durante el Mundial de Brasil. Terminando el mundial de fútbol, el entrenador de la selección mexicana, Miguel “Piojo” Herrera era conocido por 6 de cada 10 mexicanos, y de ellos solo 5% tenían una mala opinión de él.   Un año después, cuando hubo juegos de preparación, Copa América y Copa de Oro, su conocimiento se incrementó a 78% pero de ellos predominaron las opiniones negativas que llegaron a 35%.



‘Pervertida relación entre la prensa y el Estado, la causa del despido de Aristegui’: Wilbert Torre

El periodista Wilbert Torre habló con el diario español 20 minutos sobre su libro "El Despido", publicado tres meses después de la cancelación del noticiario de Carmen Aristegui en MVS, a mediados de marzo pasado.

http://aristeguinoticias.com/2807/mexico/pervertida-relacion-entre-la-prensa-y-el-estado-la-causa-del-despido-de-aristegui-wilbert-torre/


“La causa del despido de Aristegui es una pervertida relación entre la prensa y el Estado, que es urgente atender”, sostuvo el periodista Wilbert Torre, entrevistado por el diario español 20 minutos, sobre su más reciente libro, el cual aborda la cancelación del espacio informativo de la periodista y su despido de MVS, el 15 de marzo de 2015. “Aristegui representa sobre todo una voz disonante. Soy periodista hace más de veinte años y nunca había visto como ahora a tantos medios y columnistas y reporteros alineados con el gobierno“, opinó.


martes, 28 de julio de 2015

Periodistas, Culpables de Ejercer el Oficio de Informar

Síntesis informativa del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP)

Ataque a Martinoli derrama el vaso: periodistas deportivos exigen renuncia de “El Piojo”

http://www.sinembargo.mx/27-07-2015/1429233

Ciudad de México, 27 de julio (SinEmbargo).– Comentaristas, periodistas y distintas personalidades del ámbito deportivo han expresado su opinión y han exigido a la Federación Mexicana de Fútbol (Femexfut) que cese de su cargo como Director Técnico de la Selección Mexicana a Miguel Herrera Aguirre luego de que agrediera al comentarista de Tv Azteca Christian Martinoli en el aeropuerto de Filadelfia. En entrevista en el programa Los Capitanes de ESPN, Martinoli sostuvo la versión de que fue agredido por “El Piojo” Herrera y detalló que en el momento del ataque “había varías personas de la Federación presentes”. En tanto, la tarde del lunes 27, Tv Azteca demandó en un comunicado “una urgente y expedita investigación sobre los hechos, a partir de la cual se deben aplicar sanciones y tomar las medidas correspondientes para que ningún otro representante del balompié nacional ocasione hechos tan lamentables como este”.




Periodistas que han sido agredidos por deportistas

Tras el incidente entre Martinoli y Miguel Herrera, te presentamos un recuento de qué comunicadores han sufrido una agresión por sus críticas

http://www.record.com.mx/articulo/noticias/4285149/periodistas-que-han-sido-agredidos-por-
deportistas

El incidente entre Christian Martinoli y Miguel Herrera en el aeropuerto de Filadelfia, no es el primer caso donde los deportistas explotan en contra de un periodista debido a las críticas que reciben generalmente por su mal desempeño. En algunos casos, la situación no sólo quedó en palabras pues algunos reaccionaron de forma más violenta a tal grado de llegar a los golpes.



Los trolls están ganando la batalla en Internet

El equilibrio de la libertad de expresión entre la vida privada y la protección de los participantes ha sido siempre un reto para las plataformas de contenido abierto en Internet. Pero ese acto de equilibrio es cada vez más difícil. Los trolls están ganando.

http://eleconomista.com.mx/internacional/2015/07/25/trolls-estan-ganando-batalla-internet?cx_topclickedpos=3

El Internet comenzó como un bastión de la libre expresión. Alentó la participación amplia y la diversidad de ideas. Con el tiempo, sin embargo, la apertura ha permitido el acoso a las personas por sus puntos de vista, experiencias, apariciones o antecedentes demográficos. El equilibrio de la libertad de expresión entre la vida privada y la protección de los participantes ha sido siempre un reto para las plataformas de contenido abierto en Internet. Pero ese acto de equilibrio es cada vez más difícil. Los trolls están ganando.



La caricatura de Rubido

Raymundo Riva Palacio

http://www.yancuic.com/la-caricatura-de-rubido

El cénit de la vida pública de Monte Alejandro Rubido fue seguramente, para quienes lo conocen tiempo atrás, como nunca hubiera deseado: al servicio de la conductora de Televisa, Adela Micha, que el 17 de julio pasado lo tuvo varias horas a su disposición explicando in situ cómo se fugó Joaquín El Chapo Guzmán. Rubido no parecía muy cómodo en su papel de guía y explicador. Para alguien entrenado en el campo de la inteligencia, donde la discreción y el bajo perfil son herramientas básicas del oficio, debió ser un insulto. No obstante, Rubido se tragó los sapos y pagará con la humillación pública. Una carrera digna, reducida a caricatura.



¿Por qué todos los memes usan la misma letra?

http://www.animalpolitico.com/click-necesario/por-que-todos-los-memes-usan-el-mismo-tipo-de-letra/


Los del Piojo Herrera, los de animales, el de la novia, el del oficinista, todos los memes usan el mismo tipo de letra denominado “Impact”, letras blancas (aunque a veces cambia el color) con una línea negra que rodea a cada una de las letras. Stephenson Blake, quien compró los derechos de ese tipo de letra, explica que una de las grandes ventajas es que “Impact” es que es más legible, aún sobre imágenes, tiene un buen espaciado entre los caracteres y las letras símbolos delgados se ven bien a pesar de que no siempre tengan una línea de otro color en todo el contorno.

lunes, 27 de julio de 2015

Periodistas Exigen Respeto y Garantías Para Informar con Libertad

Síntesis informativa del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP)


Reclama Foro Nacional mayor protección a los periodistas

El periodista Alfredo Martínez de Aguilar toma protesta como delegado del Foro Nacional de 
Periodistas y Comunicadores –Capítulo Oaxaca-

Convoca líder nacional de periodistas, Rafael Cano Franco, a defender la familia, la libertad de expresión y el ejercicio periodístico.

http://yucatan.com.mx/mexico/periodismo/reclama-foro-nacional-mayor-proteccion-a-los-periodistas

OAXACA, Oaxaca.- El presidente del Foro Nacional de Periodistas y Comunicadores, Rafael Cano Franco, propuso a Fiscalía Especial de Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión una alianza para garantizar el ejercicio de la libertad de expresión. La propuesta la hizo en el marco de la toma de protesta del primer Consejo Directivo del Foro Nacional de Periodistas -capítulo Oaxaca- que presidirá el periodista Alfredo Martínez de Aguilar. En el mismo acto, el delegado del Foro Nacional de Periodistas y Comunicadores en el estado de Oaxaca, Alfredo Martínez de Aguilar, planteó que todos los periodistas del país se sometan al examen antidoping de manera voluntaria.




Agresiones a dos periodistas…

Daniel J. Carrillo Polanco

http://yucatan.com.mx/editoriales/opinion/agresiones-dos-periodistas#sthash.W6RwSKjk.dpuf

Desde siempre, el periodismo ha sido fundamental para sacar a la luz pública abusos de poder y violaciones a las garantías individuales. No puede haber un estado democrático sin la función libre del periodismo. Preocupa y mucho la actitud de los gobiernos priistas no sólo de impedir el libre acceso a la información, sino incluso de atacar de modo descarado a quienes cumplen la tarea de difundir información. Como sabemos, en menos de dos meses dos reporteros de Diario de Yucatán han sido víctimas de ataques perpetrados sin sentido. El caso más reciente fue la agresión al reportero Gabriel Jesús Chan Uicab cuando cubría un reporte de disparo de arma de fuego en El Porvenir. La policía no sólo no lo protegió, como debió ser, sino que lo llevó preso y esposado, como si se tratara de un delincuente.



Propone Silvano ombudsman para protección de periodistas michoacanos

El gobernador elector Silvano Aureoles dijo: "Estoy buscando crear un defensor de los derechos de los periodistas para cuidar la libertad de expresión porque sé de los riesgos y las amenazas que viven los comunicadores en la entidad", abundó.

http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=520848&idFC=2015

Con el fin de atender las preocupaciones de los periodistas de la entidad, el gobernador electo, Silvano Aureoles Conejo, aseguró que trabaja para la creación de un ombudsman para la protección de los periodistas michoacanos que sufren agresiones o intimidaciones. "Estoy buscando crear un defensor de los derechos de los periodistas para cuidar la libertad de expresión porque sé de los riesgos y las amenazas que viven los comunicadores en la entidad", abundó. En un encuentro que el gobernador electo de Michoacán sostuvo con medios regionales también afirmó que de "inmediato" trabajará en la profesionalización de la policía estatal. "Fomentaremos la creación de la Universidad de la Seguridad Pública", donde se busca crear mejores policías y peritos al servicio de la sociedad.




Repudio con fundamento a Laura Bozzo

JENARO VILLAMIL

Apenas se enteró de que la Secretaría de Gobernación analiza la posibilidad de expulsarla del país, la conductora de televisión Laura Bozzo aprovechó su talk show para vociferar contra la diputada perredista Verónica Juárez. Furiosa, la peruana presumió oriundez –“soy más mexicana que el chile”–, y se lanzó contra la izquierda y los políticos, con excepción del gobernador mexiquense Eruviel Ávila, quien la apoyó en su malhadada aventura como “rescatista” en Coyuca de Benítez en 2013. El abogado Manuel Alejandro Vázquez Flores, quien pidió su expulsión ese año, dice que sería un logro histórico si por fin Bozzo sale del país.

http://www.proceso.com.mx/?p=411543


MÉXICO, D.F. (Proceso).- “Para mí la izquierda es lo peor que puede pasarle a un país”, arengó el jueves 23 la conductora Laura Bozzo en su talk show que mercantiliza las desgracias ajenas. Entre gritos, aplausos del público, infomerciales y mensajes de autodefensa, dijo: “De México nadie me saca; es el pueblo el que me defiende”.

viernes, 24 de julio de 2015

5 mexicanos más poderosos que Donald Trump

Síntesis informativa del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP)

Por Alejandra Espinoza
El controvertido magnate estadounidense, Donald Trump, busca llegar a la presidencia de Estados Unidos en 2016. Y aunque los comentarios —hostiles y racistas— hacia los mexicanos lo descalificaron, él encabeza las preferencias para ser el candidato del Partido Republicano para las elecciones.

1. Carlos Slim Helú
Ingeniero civil por parte de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y con un patrimonio de 77.1 mil millones de dólares, Slim es el cuarto hombre más rico del mundo, después de Bill Gates.

2. Germán Larrea Mota Velasco
A pesar de que es un hombre difícil de reconocer, es el segundo más rico de México y ocupa el lugar 77 de la lista de Forbes con 13.9 mil millones de dólares.

3. Ricardo Benjamín Salinas Pliego
Fundador y presidente de Grupo Salinas, el cual agrupa las diferentes empresas bajo su nombre. Sus inversiones le han dejado en la cartera 8 mil millones de dólares.

4. Eva Gonda de Rivera
Viuda de Eugenio Graza Lagüera y una de las mujeres más ricas de México, Eva Gonda tiene una fortuna de 6.7 mil millones de dólares.

5. María Asunción Aramburuzabala Larregui
Con el lugar 265 de los millonarios alrededor del mundo, la empresaria heredó de su abuelo el Grupo Modelo. También es contadora pública por parte del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).


Con diputados se ha topado la "señorita Laura", y los españoles con la censura en Internet

Síntesis informativa del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP)


Legisladores del PRD quieren fuera a la "señorita Laura"

Alejandro Sánchez

http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/legisladores-del-prd-quieren-fuera-a-la-senorita-laura.html

–¿Quieren fuera del aire o del país a la “señorita Laura”?
–Por lo pronto que salga del aire.
Quien responde es la diputada perredista Verónica Juárez, principal crítica de la peruana que se refugió en México después de estar presa en su país acusada de recibir de la presidencia de Perú de manera ilegal tres millones de dólares.
–¿Debe irse de México la conductora de televisión?
–Se debe analizar su intromisión en asuntos que le conciernen únicamente a los mexicanos.
Lo que no le perdona el PRD a la conductora es que:
1.– Laura se haya burlado de Carmen Aristegui al ser ésta despedida de MVS.
2.– Que en horario familiar haya llamado putita a una mujer por tener hijos de diferentes hombres y hasta pidiera cárcel para ella.
3.– Que pague a niños y adolescentes para que acudan a su programa y se burle de ellos.
4.– Que pida penas (de adulto) en contra de menores criminales.
5.– Que condene la legislación mexicana en su programa y asuma facultades que sólo le corresponden al presidente, legisladores y gobernadores como las propuestas de iniciativas de ley.





“Ni muerta me van a sacar” responde Laura Bozzo

Fue la reacción de la polémica conductora de Televisa, tras conocer que la Secretaría de Gobernación analiza una petición, desde el poder legislativo, para expulsarla de México.

http://aristeguinoticias.com/2307/kiosko/ni-muerta-me-van-a-sacar-responde-laura-bozzo/

La conductora de Televisa, Laura Bozzo, afirmó que “ni muerta me van a sacar”, al opinar sobre su posible expulsión de México, debido a que Gobernación analiza una petición al respecto. Proceso informa que Bozzo, citó al filósofo Voltaire, y acusó al PRD de querer “hacer una cortina de humo” con su caso. “No soy monedita de oro. Como decía Voltaire, el primer derecho, el derecho supremo, es a defender lo que dicen incluso tus enemigos”, arengó la conductora peruana. “El PRD está tratando de hacer cortinas de humo, deberían ocuparse de los problemas que la gente realmente reclama en el país”, sostuvo en su programa transmitido en Canal 2.



Vidas paralelas, artículo de Jaime Ornelas Delgado

A partir de una noticia, “Consuma Tribunal federal golpe a Carmen Aristegui”, el autor rememora la azarosa vida de "El hijo del Ahuizote", de los hermanos Flores Magón.
Jaime Ornelas Delgado

http://aristeguinoticias.com/2307/mexico/vidas-paralelas-articulo-de-jaime-ornelas-delgado/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=vidas-paralelas-articulo-de-jaime-ornelas-delgado

Al momento de estar leyendo la biografía de Ricardo Flores Magón, escrita por Juan Hernández Luna, apareció el miércoles 15 de julio en la primera plana de La Jornada la noticia: “Consuma Tribunal federal golpe a Carmen Aristegui.” En la página 11, los lectores pudimos enterarnos que la sentencia es inatacable; que su despido era legal; que el derecho a la información consagrado en la Constitución no importaba a tan elevado Tribunal; que la demanda de amparo ni siquiera debió haber sido admitida por “notoriamente improcedente” y que, ahora, Carmen Aristegui tendrá que enfrentar una demanda mercantil promovida por el Grupo MVS que la cesó para que la periodista pague una penalización equivalente a un año del salario que percibía, ¿la razón?, la terminación anticipada del contrato que firmó en 2009 la empresa con Aristegui. Mayor saña derivada de un odio patológico a la libertad de expresión es difícil concebir.



La inaceptable ‘ley mordaza’ de España… y Maduro

¿Qué prohíbe la nueva ley aprobada en España, que tanto molesta a Maduro, más propia de tiempos de Franco que del Siglo XXI?

http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/articulo/julio-e-munoz/nacion/2015/07/24/la-inaceptable-ley-mordaza-de-espana-y

En primer lugar, está encaminada a minar el uso de Internet, vehículo número uno de información en el mundo, como soporte para difundir informaciones. Sólo con este punto es inaceptable, pues ataca el Principio 19 de la Declaración de Derechos Humanos que enviste a los ciudadanos con el derecho a informar y ser informados. Pero además, esconde muy bien el fundamento de la censura y lo hace en forma ambigua, sin hablar claramente de ella, pero dejándola a interpretaciones muy abiertas, que demuestran el siniestro que conlleva. La prohibición de tomar y publicar imágenes de la policía excediéndose en sus funciones, con la excusa de que puede poner en peligro la seguridad de los agentes; el difundir a través de cualquier medio de comunicación imágenes de personas que estén incursas en procesos judiciales, en aras de proteger su honor; convocar, participar o difundir, a través de las redes sociales, acciones de protesta frente a los parlamentos; son algunos de los muchos ejemplos de prohibiciones que se contemplan en la nueva ley de seguridad ciudadana española. Parecería que los legisladores están aprendiendo de Ecuador, para imponer sanciones administrativas, que no requieren la intervención judicial.



Tribunal Electoral confirma sanción a Televisón Azteca por “cortinillas”

Así mismo, el Tribunal confirmó los resultados de la elección de diputados federales controvertidos por el Partido del Trabajo, en un intento por conservar su registro.

http://aristeguinoticias.com/2307/mexico/tribunal-electoral-confirma-sancion-a-televison-azteca-por-cortinillas/

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la multa  de 2 mil días de salario mínimo establecida por la la Sala Regional Especializada a Televisión Azteca. El motivo de la sanción fue  que la televisora usó “cortinillas” en la transmisión de spots durante la campaña electoral. Las “cortinillas” son videos de pocos segundos de duración trasmitidos entre  programas y  pausas comerciales. El uso de éstas fue considerado como “alteración de la pauta electoral e  incumplimiento al modelo de comunicación política“, ya que no eran descontados del tiempo de publicidad permitido a los partidos por el Instituto Nacional Electoral (INE). El Pleno del TEPJF consideró las acciones de Televisón Azteca como violaciones graves ordinarias al artículo 41 constitucional y determinó infundado el argumento de la televisora sobre la severidad de las sanciones.


jueves, 23 de julio de 2015

México en la Final de la Copa de Oro 2015

·         La mano de Maradona y el penal Arjen Robben

Por José Gante O.

Sin la magia de la repetición fue penalti? por supuesto pregunten si hubo jugada, no fue inventada. Misteriosamente  el defensa Román Torres, se avienta para atrás, y le gana a su portero a detener el balón. Véanlo. Las patadas fueron gratis, se la pasaron los canaleros espantando a los jugadores y llegándoles con todo en cada jugada. El árbitro Mark Geiger, no sabía qué hacer y cada jugada lo enfrentaban los panameños, como profesionales  los mexicanos no es fácil perder su modo de vida y los golpes estuvieron a la orden del día y si el nazareno pitaba a favor de los mexicanos lo encaraban todos los de Panamá y maldecían.

Qué pasó con jugadas en contra, como el juego con Guatemala, donde no se marcaron por lo menos dos penaltis;  en fin se empiezan a rascar las vestimentas un grupo de comentaristas de futbol que se molestan cuando gana México, en 86 en el mundial de México, Maradona metió un gol con la mano y todos los argentinos dijeron que “era la mano de Dios” y jamás lo castigaron por hacerlo y los videos son claros.



El año pasado Arjen Robben reconoció que se tiró buscando penal: Holanda vs México y perdimos en menos de 5 minutos el famoso 5º. Partido en el mundial de Brasil. “Y él no fue penal hasta el momento retumba en nuestro país”.


Los mexicanos buscaron el día de ayer buscaron afanosamente el gol y finalmente lo consiguieron con jugada polémica así es el futbol,  afortunadamente el capitán Guardado está jugando una gran Copa y logró meter el gol nada fácil por cierto por la demora y que se pudo enfriar el jugador estandarte del seleccionado mexicano.  Vamos México a coronarse y si quieren correr al Piojo, los comentaristas, pues que lo corran. Esperamos que Jamaica no se le indigeste a México el domingo y que demuestren una vez más que nuestros compatriotas son bueno jugadores de futbol.


Válido Todo lo que Abone a Esclarecer Asesinatos de Periodistas de Veracruz

Síntesis informativa del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP)

La presidenta de la CEAPP, Benita González informó que el senador José Yunes está facultado para solicitar a cortes internacionales atraer los casos.


Xalapa, Ver., 22 julio 2015.- En lo que va del año se han abierto 17 expedientes de periodistas en toda la entidad que han sufrido algún tipo de agresión, reconoció la presidenta de la Comisión Estatal de Atención y Protección de Periodistas (CEAPP), Benita González Morales. En entrevista, la también periodista señaló que se pugna para que en lo que resta de la administración duartista se cuente con las garantías necesarias de seguridad para el gremio periodístico del estado, y para que no se susciten más hechos en donde se vulneren los derechos de los trabajadores de la  comunicación. “Se tienen 17 expedientes de compañeros que han sido atendidos por haber sufrido agresiones de diferente tipo en lo que va del año, quisiéramos que las estadísticas no siguieran creciendo, pero ante cualquier situación de riesgo que los compañeros nos informan inmediatamente intervenimos”.


Reporteros Sin Fronteras: 25 periodistas rehenes de grupos extremistas
Los 5 peores países de América Latina para ejercer el periodismo            

http://www.publimetro.com.mx/noticias/reporteros-sin-fronteras-25-periodistas-rehenes-de-grupos-extremistas/XeSogv!ILCEi8FVh6Yb_7cfM6T0DA/

La organización Reporteros Sin Fronteras informó que un total de 25 periodistas han desaparecido o son rehenes de grupos extremistas en Siria. RSF detalló en su página web que nueve de esos reporteros son extranjeros, mientras que el resto son locales. La cifra actualizada se da tras la desaparición de tres periodistas españoles, identificados como Antonio Pampliega, Ángel Sastre y José Manuel López. Los periodistas de guerra, quienes se encontraban en Alepo cubriendo el conflicto, desaparecieron el 13 de julio. "RSF confía en que se confirme que no se trata de un secuestro y que la situación se resuelva lo antes posible, de la mejor manera, para nuestros colegas, por lo que estamos a disposición de sus familias para todo lo que consideren conveniente", declaró la presidenta de RSF España, Malén Aznárez. Aznárez agregó que Siria continúa siendo uno de los peores países para los periodistas. Entre otros datos provistos por dicha organización, está el número de periodistas muertos en lo que va de año. Según RSF, 36 reporteros han sido asesinados. Asimismo, se indicó que un total de 154 periodistas han sido encarcelados.



Una guerra contra periodistas
http://www.larazon.es/espana/una-guerra-contra-periodistas-EG10343869#Ttt1UkFffaG3sufH
Ethel Bonet.

Si alguien me hubiera dicho hace cuatro años que trabajar en Siria sería más peligroso que en Somalia o Afganistán, habría pensado que era una exagerada. Casi cinco años después de estar cubriendo la guerra en Siria, y de haber estado en Mogadiscio y Kabul, soy yo la que afirma ahora que Siria es el país donde más riesgo corren los reporteros. No importa la nacionalidad o la condición profesional –corresponsal o «freelance»– para ser objetivo de los grupos islamistas radicales. Cerca de una treintena de periodistas han sido secuestrados, detenidos o han desaparecido en Siria. Poderosos grupos yihadistas como el Frente Al Nusra o el Estado Islámico se han hecho con el control en el norte del país, robando la revolución a los rebeldes sirios. Aquellos que luchan contra el régimen de Bashar Al Asad han perdido una herramienta imprescindible que es la información independiente. Sin reporteros internacionales sobre el terreno, las noticias que llegan al resto del mundo son siempre parciales y limitadas. Toda la información que conseguimos ahora los periodistas que trabajamos sobre Siria proviene de foros de activistas sirios o conversaciones por Skype con portavoces rebeldes, sin poder confirmar sobre el terreno las informaciones o aportar algo más a través de la experiencia personal.



Periodistas a los que ha dejado de importar la verdad


La profesión periodística madrileña —que casi siempre se comporta como si fuese la profesión periodística de todas las españas— anda revolucionada por la famosa web del Ayuntamiento de Madrid que puntualiza o rectifica aquellas informaciones que considera no ajustadas a la verdad. Como casi siempre, la profesión periodística —sea de donde sea— ha salido casi en tromba a defender su presunto derecho a que nadie le rectifique, so pena de ser acusado de censurador.
Otro hecho, en este caso mucho menos conocido y debatido, incide también en el mismo tema: la resolución 2015/112 hecha pública el pasado 6 de julio de 2015 por el pleno de la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología de la Federación de Asociaciones de Periodistas España (FAPE). Lo de menos es el tema: las acusaciones de El País contra Jaume Roures y Mediapro por supuestas cuentas en paraísos fiscales. Lo demás, es el fondo de la resolución que, pretendiendo defender a los periodistas, resulta ser un alegato terrible contra la credibilidad de todos los periodistas.
Dice textualmente la resolución de la FAPE que “la veracidad, como cualidad legitimadora del derecho a suministrar información, del cual son titulares privilegiados los periodistas, que cumplen así una función social, no coincide con el concepto de “verdad” o adecuación de lo que se escribe y publica con la realidad”. Para decirlo sin eufemismos, lo que el periodista considere “verdad” no tiene por qué coincidir con la verdad real, con la realidad. Como la FAPE sabe que El País miente y no puede documentar sus afirmaciones con nada en absoluto, pues simplemente dicta que la mentira de El País es una “verdad periodística”, aunque no coincida con la verdad de la realidad. La FAPE, alegremente, sanciona aquella broma que circula por las redacciones según la cual el periodista nunca debe dejar que la realidad le impida hacer un buen reportaje. Y lo sanciona, dice, nada menos que como “doctrina constitucional”. Es decir, esa bromita que yo leí por primera vez hace 40 años en la pared de la redacción de un periódico unos segundos antes de echarme a reír (porque, hace 40 años, me parecía imposible que nadie pudiera tomarse eso en serio), ahora viene la FAPE y resulta que dice que no es broma: que es “doctrina constitucional”.

Y, si existen dos verdades, la del periodismo y la de la realidad, ¿dónde quedamos los periodistas? ¿Dónde queda nuestra credibilidad? ¿Cómo podrán creernos a partir de ahora nuestros lectores? ¿Cómo sabrán si aquello que escribimos es verdad real o verdad irreal?

miércoles, 22 de julio de 2015

EN CASI TRES AÑOS LA LEGISLATURA ESTATAL HA APROBADO 952 INICIATIVAS Y 41 LEYES: JUAN ABAD DE JESÚS

•             Al iniciar el 9º Periodo Ordinario, los diputados Juan Abad (MC), Saúl Benítez (PRD) y Norberto Morales (PT) fueron electos como presidente y vicepresidentes de la Directiva, respectivamente.

En ocho periodos ordinarios de sesiones y 14 extraordinarios, la LVIII Legislatura mexiquense aprobó 952 iniciativas, entre estas, 41 nuevas leyes que enriquecen el Estado de derecho y son “instrumentos jurídicos para la convivencia y desarrollo de más de 16 millones de mexiquenses”, además de realizar 157 sesiones plenarias y 50 de la Diputación Permanente, subrayó el diputado Juan Abad de Jesús (MC) al declarar la apertura del Noveno Periodo Ordinario de Sesiones, para el que fue electo presidente.

En sesión de régimen solemne, después de la Junta de Elección en la que también resultaron electos los diputados Saúl Benítez Avilés (PRD) y Norberto Morales Poblete (PT) como vicepresidentes y las diputadas Laura Ivonne Ruiz Moreno (PRI), Annel Flores Gutiérrez (PAN) y Juana Bastida Álvarez (Nueva Alianza), como secretarias, Abad de Jesús dijo que “en estos casi tres años hemos fortalecido el sistema jurídico del Estado de México, y a través de la ley, buscamos la respuesta a las demandas más sensibles de la población y colocar a la entidad en sintonía con la dinámica social de nuestra nación y del concierto internacional”.

 “Las cifras y la profundidad de las materias tratadas por esta Legislatura son reveladoras de un trabajo intenso y sustancial que juntos hemos realizado las diputadas y diputados de todos los Grupos Parlamentarios, sin ninguna distinción y con una gran madurez política desde que iniciamos nuestro mandato constitucional”, dijo, al afirmar que las actividades legislativas y parlamentarias no se han detenido ni siquiera en los tiempos de receso, “porque así lo exige una sociedad activa y dinámica, como la nuestra”.

En este sentido, abundó, “legislamos en materia de derechos humanos, seguridad pública, procuración y administración de justicia, educación, salud y desarrollo económico así como desarrollo social y medioambiente”

Destacó que, con responsabilidad y respeto a la pluralidad de la Legislatura, han participado en importantes reformas a la Constitución Política federal; “reformas de gran calado y de gran impacto social que nos involucran a todos los mexicanos en la construcción de un mejor destino”.

Recordó que los diputados emitieron con oportunidad su voto para las reformas constitucionales federales, en materia laboral, educativa, energética, de mejoramiento de calidad, fiscalización de disciplina financiera en entidades federativas y municipios, combate a la corrupción, aplicación de la justicia penal acusatoria para los jóvenes y adolescentes y la desaparición forzada.

“Los diputados de la LVIII Legislatura en cada una de nuestras acciones y decisiones hemos pretendido estar a la altura de los momentos históricos por los que ha transitado nuestro país y nuestro estado y ha sido una gran fortuna que este grupo colegiado haya coincidido y que de manera solidaria sigamos empeñados en enfrentar y superar los grandes retos que día a día se presentan en hacer de nuestros municipios lugares dignos de concordia y desarrollo en los que se garantizan de manera absoluta los derechos humanos”, concluyó.



CONFORMAN FRENTE POR LA RENOVACIÓN DE LA IZQUIERDA EN EL ESTADO DE MÉXICO

*Conformado por ciudadanos y militantes, incidirán en la vida política estatal, impulsando una posición analítica, crítica y propositiva ante el gobierno de EAV.

*Todos sus integrantes tendrán la posibilidad y capacidad de influir en las decisiones que marquen el rumbo estratégico del Frente y del Partido

*Aplicarán acciones con miras al 2017 y 2018

El Partido de la Revolución Democrática en el Estado de México (PRDEDOMEX) dio a conocer la formación del Frente por la Renovación de la Izquierda en el Estado de México (FRIEM), entre cuyos objetivos está el recobrar el espíritu de lucha, combatir los vicios y redoblar esfuerzos de reconstrucción y organización de este instituto político, para que la sociedad vuelva a verlo como una verdadera opción del cambio.

Omar Ortega Álvarez, dirigente del PRDEDOMEX, explicó que es de suma importancia que este instituto político tenga expresiones diversas al interior, pues vendrá a fortalecer los trabajos del partido, donde no haya línea, sino opiniones diversas de todos y cada uno de sus integrantes.

Venimos de una elección nada fácil, de una elección de estado, por lo que los trabajos del FRIEM permitirán que haya un mejor consenso en beneficio de los mexiquenses, “no le apostamos a la toma de tribuna, sino a mejores opciones para un beneficio común de los mexiquenses”, añadió Omar Ortega Álvarez.

Por su parte Arturo Piña García, diputado electo, explicó que el FRIEM busca que se cumpla con la institucionalidad del partido para terminar con la simulación; es prioridad fortalecer al partido a través de acciones que involucren a la militancia organizada y participativa, ya que esta es la base del fortalecimiento del PRD.

Añadió que la convivencia al interior del PRD debe ponderar la organización y el trabajo por encima de cacicazgos y falsos liderazgos morales, “impulsaremos una posición crítica y propositiva ante gobiernos autoritarios, ineficientes y corruptos”.

Reconoció que sin la conjunción y coordinación entre las corrientes de opinión en el estado, el proyecto partidario fracasará, pues la base fundamental del surgimiento del partido, fue la diversidad de ideas, luchas y movimientos sociales que se unieron en la búsqueda de un proyecto de Nación que reclama como un fin último la justicia social.

Por su parte, Nunila Pedraza Moreno, integrante del Comité Estatal, dio a conocer que el próximo sábado 25 de julio, llevarán a cabo en el Hotel Crown Plaza, su Asamblea Constitutiva del FRIEM-PRD, con el propósito de hacer un análisis sobre la situación del PRD en el edomex, así como acordar líneas de Acción y tareas encaminadas al fortalecimiento del partido.

Estuvieron presentes los integrantes del Comité Estatal Nunila Pedraza Moreno, Francisco Jaime Ruiz Ortega y Saúl Fernando López Maldonado; Saúl Benítez Benítez, presidente municipal electo; Noé Leocadio Tiburcio, presidente municipal electo, y Leonardo Mondragón Ortega, presidente municipal electo.


La Regocija la Prensa Mexicana de los Fracasos de EPN y Pide que Renuncie

Síntesis del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP)

Regocijos, infantilismos y ‘pobrediablismo’
Lo que se aprecia en parte de la prensa mexicana son regocijos infantiles ante cualquier cosa que le salga mal al Presidente
 (…)
Toda comparación es odiosa y es riesgoso aventurar este ejercicio ante la inmediatez de lo que ahora ocurre en el país de cara al análisis de un conflicto de hace medio siglo en una universidad. Pero quizás valga la pena el riesgo, ante los riesgos mayores de la amenaza de un enrarecimiento mayor del actual clima de opinión nacional. Con la probable distorsión de esta mirada desde estas tierras equinocciales, lo que se aprecia en una parte de la prensa mexicana son regocijos infantiles indiscriminados ante cualquier cosa que le salga mal al gobierno o al Presidente: igual la costosa fuga del Chapo Guzmán que la intrascendente caída de una rebanada de pastel en su cumpleaños. Y todo parece concurrir ahora a una nueva mezcla de intereses y emociones que, en cualquier pifia o adversidad —la más grave, o la más trivial— ve la oportunidad de exhibir la impericia gobernante, sea desde 1) una izquierda que alimenta con ello la ilusión de preparar su llegada al poder; 2) una derecha que no ceja en sus intentos de neutralizar las reformas que afectan los rendimientos de sus negocios; 3) un conglomerado amplio de la población que se impacienta por la falta de oportunidades, entre ellos, un segmento juvenil que no ve perspectivas en el actual orden de cosas; 5) organizaciones criminales de fiesta porque algún medio internacional registró el desastre del sistema carcelario como una humillación para el gobierno, y 6) aparatos de seguridad de EU que ven en la manifestación de movilización de recursos y organización de un líder criminal, un gran contraste con nuestras debilidades institucionales y, con ello, la oportunidad de recobrar la injerencia en los aparatos de seguridad mexicanos que tuvieron hasta hace tres años.


“Henry Monster, no es ira lo que tenemos… es hartazgo”: Brozo
En su programa 'El Mañanero' de Televisa, 'Brozo' criticó al gobierno federal, luego de las declaraciones sobre la fuga de 'El Chapo' que dio el presidente Enrique Peña Nieto, a su llegada de Francia: “No vamos a resolver este tema sólo mediante enojos y llenándonos de ira”. Y comentó 'El payaso tenebroso': "Mire, presidente Henry Monster, no es ira lo que tenemos los mexicanos (...), lo que sí hay, más que enojo o ira, es hartazgo, porque ya nos consta a todos que la impunidad y la corrupción han llegado muy lejos y ya penetraron hondo en las instituciones del país". (Video: YouTube).


Llevan 9 días perdidos tres periodistas en bastión de EI
El suceso no ha sido reivindicada por ningún grupo extremista; se presume que el vehículo en el que viajaban fue detenido por afganos; trabajaban para medios españoles

Tres periodistas españoles se encuentran desaparecidos en las inmediaciones de la ciudad siria de Aleppo . El último contacto que se tuvo con ellos fue el 11 de julio confirmaron fuentes oficiales.
Los periodistas identificados como Ángel Sastre, corresponsal de La Razón de España, Antonio Pampliega y José Manuel López, se encontraban realizando un reportaje de investigación periodística en Siria, contaban con experiencia en el conflicto armado que tiene lugar en el país de Medio Oriente y colaboraban para diferentes medios españoles e internacionales.
José Manuel López, Ángel Pampliega y Antonio Pampliega 

martes, 21 de julio de 2015

Causa polémica aún el despido de Aristegui de MVS

Síntesis del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP)

Aristegui y la cláusula de conciencia

Gabriel Sosa Plata
http://www.sinembargo.mx/opinion/21-07-2015/37120

Una oportunidad histórica para fortalecer el periodismo independiente se perdió la semana pasada. Al no concedérsele el amparo a Carmen Aristegui por su salida en Noticias MVS, se sienta un precedente jurídico para que el despido de periodistas en los medios electrónicos se considere como un asunto estrictamente particular, laboral, sin implicaciones en la libertad de expresión y el derecho a la información. El “golpe” no fue sólo para Aristegui, sino en general para el gremio y las audiencias. Los periodistas que por error, por ética profesional o por un compromiso real con la sociedad aborden temas u opiniones que por alguna razón afectan los intereses políticos o económicos de los empresarios de la radiodifusión, podrían seguir siendo despedidos por esa razón, bajo cualquier pretexto, no obstante sus implicaciones en derechos humanos. Las consecuencias de este tipo de despidos sí las vio el juez Fernando Silva García cuando tomó la decisión de admitir el amparo. De ahí la trascendencia de su argumentación.


Aristegui; ¡se los dije!
Para sus feligreses y amigos no bastaron las pruebas y tampoco el sentido común. La respuesta fue el insulto vulgar

Ricardo Alemán
http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/columna/ricardo-aleman/nacion/2015/07/21/aristegui-se-los-dije

En dos momentos —cuando inventó un reportaje para destruir a Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre y cuando fue echada de MVS—, aquí mostramos con pelos y señales que Carmen Aristegui no sólo mentía, sino que trataba de engañar a la opinión pública. Sin embargo, para sus feligreses y amigos no bastaron las pruebas y tampoco el sentido común. La respuesta fue el insulto vulgar y soez por sobre las ideas. Poner en duda inventos y mentiras de la conductora era —para esa claque—, el peor pecado del “México bueno”. Al final, la justicia mostró que era una farsa el supuesto “reportaje” de Aristegui sobre el líder del PRI-DF y también confirmó que la conductora se valió del vulgar conflicto de interés —el mismo que cuestionó en la llamada Casa Blanca—, para ocultar que fue echada de MVS por engañar y abusar de la empresa.

Caso Aristegui-MVS, Poder Judicial arrodillado ante el Presidente
Jenaro Villamil

http://homozapping.com.mx/2015/07/caso-aristegui-mvs-poder-judicial-arrodillado-ante-el-presidente-segunda-parte/#sthash.mztXKoSE.dpuf

Para el doctor Lorenzo Meyer la resolución del tribunal colegiado en contra de Aristegui “confirma que el sistema judicial mexicano cuando está supeditado a otras consideraciones de carácter político se ha doblado ante la presidencia de la República”. “Esta decisión también confirma nuestra desconfianza hacia el Poder Judicial. Este aparato judicial debería estar sustentado en el sentido común de la justicia y la decencia. ¿Cómo le vamos a pedir eso?”, abundó Meyer.


Colaborador de la mesa de análisis de los lunes con Carmen Aristegui, Meyer también afirmó que, a corto plazo, “triunfan el peñanietismo y MVS porque disfrutan de las comodidades que les da el sistema de justicia tan deleznable”.